博創(chuàng)智能的毛利率持續(xù)下降,同時(shí)相對(duì)于研發(fā)其似乎更愛營(yíng)銷。 近日,博創(chuàng)智能裝備股份有限公司(下稱“博創(chuàng)智能”)提交了招股說明書,擬科創(chuàng)板上市,公開發(fā)行不超過5500萬(wàn)股,占發(fā)行后總股本的比例不低于25%。 IPO日?qǐng)?bào)發(fā)現(xiàn),博創(chuàng)智能的毛利率持續(xù)下降,同時(shí)相對(duì)于研發(fā)其似乎更愛營(yíng)銷。 重營(yíng)銷 據(jù)了解,博創(chuàng)智能主要從事智能注塑成型裝備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。注塑成型裝備(或稱注塑機(jī))是加工高分子復(fù)合材料的工作母機(jī),智能化的注塑成型裝備是塑料制品行業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、智能化和高效化生產(chǎn)不可或缺的高端裝備, 可廣泛應(yīng)用于新能源汽車、醫(yī)療大健康、智能家電、智能家居、智能物流、建材、環(huán)保、精密3C電子、包裝、玩具等眾多領(lǐng)域。 2019年-2021年(下稱“報(bào)告期”),博創(chuàng)智能分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7.51億元、9.38億元、11.16億元,凈利潤(rùn)分別為6262.09萬(wàn)元、6408.6萬(wàn)元、6555.87萬(wàn)元。 可以看出,在上述時(shí)間段內(nèi),博創(chuàng)智能的營(yíng)收增幅較大,但其凈利潤(rùn)的增幅卻較小。 IPO日?qǐng)?bào)注意到,導(dǎo)致博創(chuàng)智能的業(yè)績(jī)呈現(xiàn)上述情況的主要原因或許是其毛利率持續(xù)下降。 招股說明書顯示,報(bào)告期內(nèi),博創(chuàng)智能的毛利率分別為30.57%、26.99%、23.64%,同行業(yè)可比公司平均值分別為28.07%、27.94%、28.83%。 可以看出,在上述時(shí)間段內(nèi),博創(chuàng)智能的毛利率呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì),2021年博創(chuàng)智能的毛利率較2019年已下降了近7個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),自2020年,博創(chuàng)智能的毛利率已開始低于同行業(yè)可比公司平均值。 對(duì)此,博創(chuàng)智能表示,公司的毛利率水平主要受原材料價(jià)格、產(chǎn)品銷售價(jià)格、匯率波動(dòng)、下游行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀況等多種因素的影響。若上述因素持續(xù)發(fā)生不利變化,導(dǎo)致公司毛利率大幅下降,將對(duì)公司盈利能力帶來重大不利影響。 然而,令人不解的是,博創(chuàng)智能的研發(fā)費(fèi)用率卻始終高于同行業(yè)可比公司平均值。 報(bào)告期內(nèi),博創(chuàng)智能的研發(fā)費(fèi)用率分別為4.84%、4.68%、4.77%,同行業(yè)可比公司平均值分別為3.41%、3.4%、3.99%。 那么,為何在研發(fā)費(fèi)用率始終高于同行業(yè)可比公司平均值的情況下,其毛利率卻自2020年起始終低于同行業(yè)可比公司平均值。 雖然博創(chuàng)智能的研發(fā)費(fèi)用率較高,但相較于研發(fā),博創(chuàng)智能似乎更熱愛營(yíng)銷。 招股說明書顯示,報(bào)告期內(nèi),博創(chuàng)智能的銷售費(fèi)用分別為8929.68萬(wàn)元、7674.47萬(wàn)元、9300.34萬(wàn)元,合計(jì)約為25904.49萬(wàn)元;研發(fā)費(fèi)用分別為3633.66萬(wàn)元、4393.46萬(wàn)元、5323.66萬(wàn)元,合計(jì)約為13350.78萬(wàn)元。 也就是說,報(bào)告期內(nèi),博創(chuàng)智能在銷售上的投入較研發(fā)多了12553.71萬(wàn)元,幾乎是研發(fā)費(fèi)用的兩倍。 償債能力弱,變現(xiàn)能力弱 IPO日?qǐng)?bào)還注意到,博創(chuàng)智能實(shí)際上是一家輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的公司。 招股說明書顯示,截至2019年末、2020年末、2021年末,博創(chuàng)智能的流動(dòng)資產(chǎn)分別為84058.3萬(wàn)元、89196.59萬(wàn)元、96473.97萬(wàn)元,分別占當(dāng)期資產(chǎn)總額的75.23%、76.41%、76.58%。 也就是說,博創(chuàng)智能每年至少有7成的資產(chǎn)是流動(dòng)資產(chǎn)。 從細(xì)分領(lǐng)域上看,在上述時(shí)間段內(nèi),博創(chuàng)智能的應(yīng)收賬款分別為22907.44萬(wàn)元、24976.86萬(wàn)元、29509.05萬(wàn)元,分別占當(dāng)期流動(dòng)資產(chǎn)的27.25%、28%、30.59%;存貨余額分別為29218.94萬(wàn)元、28072.17萬(wàn)元、35271.92萬(wàn)元,分別占當(dāng)期流動(dòng)資產(chǎn)的34.76%、31.47%、36.56%。 也就是說,應(yīng)收賬款和存貨是博創(chuàng)智能最重要的資產(chǎn)架構(gòu)。 需要指出的是,博創(chuàng)智能無(wú)論是在應(yīng)收賬款的變現(xiàn)能力上,還是在存貨的變現(xiàn)能力上均始終弱于同行業(yè)可比公司平均水平。 招股說明書顯示,報(bào)告期內(nèi),博創(chuàng)智能的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為3.6、3.92、4.1,同行業(yè)可比公司平均值分別為3.83、3.95、5.17;存貨周轉(zhuǎn)率分別為1.87、2.36、2.67,同行業(yè)可比公司平均值分別為2.22、2.49、2.91。 可以看出,無(wú)論是應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率還是存貨周轉(zhuǎn)率,博創(chuàng)智能均低于同行業(yè)可比公司平均值。 除此之外,博創(chuàng)智能的短期償債能力也弱于同行。 招股說明書顯示,報(bào)告期內(nèi),博創(chuàng)智能的流動(dòng)比率分別為1.09、1.26、1.26,同行業(yè)可比公司平均值分別為2.3、2.16、1.69;速動(dòng)比率分別為0.71、0.86、0.8,同行業(yè)可比公司平均值分別為1.65、1.57、1.23。無(wú)論是流動(dòng)比率還是速動(dòng)比率,博創(chuàng)智能均低于同行業(yè)可比公司平均值。 另外,在上述時(shí)間段內(nèi),博創(chuàng)智能的資產(chǎn)負(fù)債率分別為72.28%、67.76%、67.23%,同行業(yè)可比公司平均值分別為39.89%、42.3%、47.57%。 報(bào)告期內(nèi),博創(chuàng)智能的資產(chǎn)負(fù)債率至少高于同行業(yè)可比公司近20個(gè)百分點(diǎn)。
|